Contergan-Forum (http://www.contergan-info.de/forum/index.php)
-- Gaststube (http://www.contergan-info.de/forum/board.php?id=27)
---- Conterganverbände (http://www.contergan-info.de/forum/board.php?id=39)
Thema: Themen auf der Bundesversammlung (http://www.contergan-info.de/forum/topic.php?id=1153)


Geschrieben von: highnoon am: 09.04.08, 21:47:02
Zitat von gordo:
Welcher Forderungskatalog des BV ? Am Samstag wurde genau diser Punkt von Margitt abgesagt,da sie die Berliner zum Flughafen fahren musste. Das war ihr wichtiger. Wir sinnd also ohne gueltigen Forderungskatalog. Bravo BV !


Kann es sein, dass auf der diesjährigen Bundesversammlung DAS wichtige Thema - eigentlich DAS einzige Thema - "die materielle Besserstellung der Contergan-Opfer" KEIN Thema war?

Kanne es wirklich sein, dass die BV zu den Forderungen und Verhandlungen NICHTS entscheidendes sagen dürfte?

Kann es sein, dass die Delegierten dieses Verfahren mitgemacht haben?

Sollte es wirklich so gewesen sein, zweifle ich - als Außenstehender - an der Legitimität dieses Bundesverbandes.


Geschrieben von: Baldacci am: 09.04.08, 21:54:21
Zitat von highnoon:
Zitat von gordo:
Welcher Forderungskatalog des BV ? Am Samstag wurde genau diser Punkt von Margitt abgesagt,da sie die Berliner zum Flughafen fahren musste. Das war ihr wichtiger. Wir sinnd also ohne gueltigen Forderungskatalog. Bravo BV !


Kann es sein, dass auf der diesjährigen Bundesversammlung DAS wichtige Thema - eigentlich DAS einzige Thema - "die materielle Besserstellung der Contergan-Opfer" KEIN Thema war?

Kanne es wirklich sein, dass die BV zu den Forderungen und Verhandlungen NICHTS entscheidendes sagen dürfte?

Kann es sein, dass die Delegierten dieses Verfahren mitgemacht haben?

Sollte es wirklich so gewesen sein, zweifle ich - als Außenstehender - an der Legitimität dieses Bundesverbandes.

Diese Fragen wirst du dann beantwortet bekommen, wenn das Protokoll der MV fertig ist. Frag mich aber nicht, wann es kommen soll.


Geschrieben von: highnoon am: 09.04.08, 22:00:13
Zitat von Baldacci:
Diese Fragen wirst du dann beantwortet bekommen, wenn das Protokoll der MV fertig ist.


ich dachte, auf dieser MV waren lebendige Menschen, die was erzählen können - oder hier sind Menschen, die von diesen lebendigen anwesenden Menschen was gehört haben.


Geschrieben von: Baldacci am: 09.04.08, 23:02:26
Zitat von highnoon:
Zitat von Baldacci:
Diese Fragen wirst du dann beantwortet bekommen, wenn das Protokoll der MV fertig ist.


ich dachte, auf dieser MV waren lebendige Menschen, die was erzählen können - oder hier sind Menschen, die von diesen lebendigen anwesenden Menschen was gehört haben.


Ich war auch der Annahme, das einige User der beiden Foren bei der MV waren und dann hier so einiges erzählen würden.
Aber ich wurde eines besseren belehrt.


Geschrieben von: Stefan Hölker am: 10.04.08, 09:05:51
Warum der Tradition entgegentreten? Das Schweigen hat sich die letzten Jahrzehne bewährt, dann wird es doch wohl jetzt auch gehen!

Alles müssen wir ja nun wirklich nicht wissen!

Stefan


Geschrieben von: Baldacci am: 10.04.08, 11:20:12
Zitat von Stefan Hölker:
Warum der Tradition entgegentreten? Das Schweigen hat sich die letzten Jahrzehne bewährt, dann wird es doch wohl jetzt auch gehen!

Alles müssen wir ja nun wirklich nicht wissen!

Stefan

Ich rede nicht vom Schweigen des BV, sondern vom Schweigen der User aus den beiden Foren, die bei der MV anwesend waren.


Geschrieben von: Maren am: 10.04.08, 11:53:59
Auf der MV waren meines Wissens der erste Vorsitzende aus NRW, der nur in einem Forum registriert ist und dort fast nie reinschaut und schreibt. Leboe - in beiden Foren, aber offenbar mit anderen Dingen beschäftigt. Und anscheinend Gordo, der Neue......

Das sind jetzt nicht so die Massen.
Abgesehen davon: Die Informationspflicht liegt doch wohl beim BV!

Gruß
Maren


Geschrieben von: amko61 am: 10.04.08, 12:16:24
Nein, Maren, es waren deutlich mehr Forenmitglieder (hier wie drüben) auf der MV soweit ich weiss.
Aber "outen" müssen die sich schon selbst.


amko, der nicht da war


Geschrieben von: Baldacci am: 10.04.08, 12:23:25
Zitat von Maren:
Auf der MV waren meines Wissens der erste Vorsitzende aus NRW, der nur in einem Forum registriert ist und dort fast nie reinschaut und schreibt. Leboe - in beiden Foren, aber offenbar mit anderen Dingen beschäftigt. Und anscheinend Gordo, der Neue......

Das sind jetzt nicht so die Massen.
Abgesehen davon: Die Informationspflicht liegt doch wohl beim BV!

Gruß
Maren

Was ist mit SingleRose, war sie nicht auch dort ?
Ich stimme dir zu, das die Informationspflicht beim BV liegt. Ohne Frage.
Doch die Erfahrung aus der Vergangeheit hat doch gezeigt, das so hin und wieder mal Interna hier in den Foren breitgetreten wird.


Geschrieben von: Maren am: 10.04.08, 12:25:30
Hallo amko!

Dann sollten sie ein Mandat oder eine Delegation gehabt haben = Vorständler.... egal.

Auf der Seite des BV ist einiges umgebaut worden und eine pdf-Datei zur Verdopplung der Opfergeldzahlungen veröffentlicht worden.
Die Presseerklärung zum zweiten Treffen mit Wirtzens ist rausgenommen worden - wies auch immer.

Auf der Seite des LV NRW (!!!) kann man einiges zu den Wahlen nachlesen -Stimmenverteilung und Kandidaten.


Schöne Grüße
Maren