Contergan-Forum

Mir fällt auf, dass es bei den meisten Statements um das Lebensende geht. Der auslösende Beitrag (von Highnoon eingestellt) bezieht sich jedoch im Wesentlichen auf den Lebensanfang und um eine Philosophie die lebens(un)wertes Leben definieren will.

Und Schippchen, Deine Antwort auf einen sehr allgemein gehaltenen Beitrag war von Dir auf sehr persönliche Weise gegeben worden. Sowohl, dass Du Deinen für Dich persönlichen erarbeiteten Standpunkt in Bezug auf aktive Sterbehilfe deutlich gemacht hast als auch, dass Du nicht sehr sparsam warst, Andersdenkende „klein“ zu machen.

Du schreibst über selbstgerechte Lebensschützer, selbsternannte Ethiker, religiöse Fanatiker und von Verwandten, die über Dein Leben und Sterben bestimmen könnten, damit sie sich selbst überhöhen und heilig sprechen können.

Welche Antwort erwartest Du dann von einem solchen Andersdenkenden? Eine sachlichere als die Deine?

Ich würde sehr gerne über das Thema weiter diskutieren und auch streiten wollen. Bitte aber auf sachlicher und nicht auf persönlicher Ebene.

Single Rose @-->---

Ich vertrete meine "eigene" Ethik ausschließlich mir und meinem Leben gegenüber. Sie ist keinenfalls geeignet öffentlich zur Diskussion zu stehen, da sie ausschließlich meine Privatsache ist und nicht von Bedeutung bzw. als Maß(negativ/positiv) für andere sein soll. Diesen Part überlasse ich gerne diesen selbst-/ernannten streitbaren Philosophen.

Nur eines allgemein zur Ethik:
Die Frage, der sich die Ethik doch allgemein stellen muss, ist folgende: Ist die Frage nach dem "richtigen" Handeln überhaupt sinnvoll und lassen sich moralische Sätze/Aussagen (immer) begründen?

Das soll es von mir zu diesem Thema gewesen sein.

@highnoon:
Wie vertrittst du denn ethisch das Verhütungsverbot der katholischen Kirche? Die vielen Aids-Toten und Abtreibungen sind für dich ethisch ok?


Gruß
HeadSwitch

muss ich DIESEN Zusammenhang jetzt verstehen?

Hallo zusammen!
Es ist für mich zum einen eine philosophische Diskussion, aber zum anderen auch eine ganz pragmatische:
Viele Menschen leben -noch-, weil es medizinisch möglich ist..... mit Würde und Selbstbestimmung hat das nichts zu tun. Ich sehe täglich Schüler, die schwerstbehindert ihr Frühchen-Stadium überlebt haben, WEIL es halt medizinisch machbar war. Die Kinder wurden dann nach Hause zu ihren Eltern entlassen und diese standen und stehen vor zunehmendem Frust und Problemen, bei denen ihnen dann KEINER der Ärzte oder Sozialdienste tatsächlich hilfreich beisteht.
Viele dieser Kinder sind zu Hause angenommen und geliebt haben sichtbaren Spaß an ihrem Leben.
Es gibt aber auch die Grenzfälle, in denen genauso sichtbar wird, wie ALLES Lebensnotwendige und JEDE pflegerische Handlung Qual bedeutet. Hier bin ich schon ins Grübeln gekommen, ob die medizinischen Maßnahmen am Anfang des Lebens diesem Individuum tatsächlich "ins Leben" geholfen haben.....
Allerdings kann man nie voraussagen, wer sich denn unter welchen Umständen wie entwickeln wird.
Auch hatten wir in früheren Jahren und Jahrzehnten in jedem Jahrgang Schüler mit Spina bifida = angeborene Querschnittslähmung = offener Rücken. Die Kinder konnten von einer Gehbehinderung mit eventueller Blasen-Darmschwäche betroffen sein und intellktuell einen guten Schulabschluss machen ODER schwer körperlich und geistig ("Wasserkopf") behindert sein. Diese Behinderungsform, früher "klassisch" taucht heute kaum noch auf:
Den Eltern wird nach einem Test während der ersten Schwangerschaftsmonate dazu geraten, das Kind doch abtreiben zu lassen. Wie bei den Frühchen weiß man natürlich nicht, wie gravierend so eine Schädigung ausfällt, man weiß aber, dass es vielfältige Förderungsmöglichkeiten gibt.......

Ich für mich möchte nie "ausgeliefert" sein und das wäre ich am Lebensende, wenn ich nur noch an Maschinen hängen würde. Menschenwürde und Selbstbestimmung ist für mich exsistenziell wichtig. Das Leben sollte für mich so beginnen und enden.

Schöne Grüße aus DO,
Maren

Stimmt! Hat mich nicht gewundert, Headswitch.
Ebenso wenig, dass dir Highnoon nicht geantwortet hat. Deine Fragen waren ihm wohl peinlich.

Angela